在皇马战胜了摩纳哥之后，姆巴佩在职业生涯的总进球数追平了大罗，要知道“神龟”只有27岁，再加上他已经拥有诸多荣誉，那么姆巴佩的职业生涯能不能远超“外星人”？前法兰西球星马卢达谈到了这个话题，他表示媒体的渲染有点偏离本质，两个不同时代的锋线球员，无法完全用进球数据来比较。马卢达认为，大罗的成就无法用数据衡量，首先，“外星人”的巅峰期在世纪之交，亚平宁足球的链式防守体系，主导了那个时代的国际足坛，所以当时的前锋进球都不算很多。也就是说不仅是大罗，那个时代的所有射手，他们的成就实际上都无法单纯用数据来衡量。

马卢达还补充表示，姆巴佩的世界杯进球数，也很有可能超越克洛泽，但是这是不是代表他在这项赛事的表现，一定比K神出色？这还需要通过团队的情况综合判断。姆巴佩处于高卢雄鸡的人才鼎盛时期，中场的支持力度很大，有助于他创造厉害的数据。克洛泽与大罗的巅峰期所处的国家队，具有各自的问题。当初德国队处于低谷期，虽然巴西队拿到了韩日世界杯冠军，但是老球迷也知道桑巴军团此前差点过不了世预赛。况且大罗的伤病多、参赛率低，当时也没有那么多可以刷数据的赛事，当然不能用数据来衡量他的成就。关于“神龟”的进球效率高，马卢达给出了答案——姆巴佩属于典型的“数据流”，他的踢法就容易刷出高数据。

“神龟”来到伯纳乌已经一个半赛季了，他与皇家马德里的融合一直不太好。反观他的老东家大巴黎，失去姆巴佩之后立刻拿到大耳朵杯，登贝莱也荣登金球奖。这些细节都可以说明，姆巴佩数据良好的前提，是牺牲了队友的特点，这就是典型的额“数据流”踢法。而且球队输球的时候，此类典型的“数据流”球员，往往也能保持强大的进球效率。在一些比赛中，球队整体表现不佳，防守出现漏洞，进攻也缺乏组织性，但姆巴佩依然能够凭借自己的个人能力取得进球。从数据上看，他的进球数依然可观，但球队却输掉了比赛。这就凸显出了“数据流”球员的一个问题，即他们的数据并不能完全代表球队的胜负和整体表现。足球是一项团队运动，球队的胜利需要所有球员的共同努力和配合。一个球员即使个人数据再好，如果不能为球队的整体胜利做出贡献，那么他的数据也只是表面的辉煌。

关于大罗的成就无法用数据来衡量，笔者球后认为，马卢达的观点有着深刻的时代背景依据。链式防守，作为一种极具组织性和纪律性的防守战术，它强调球员之间的紧密协作和位置补位，通过层层防线来限制对手前锋的进攻空间。在这种防守体系的笼罩下，前锋们面临着前所未有的进球困境。众多知名射手在面对链式防守时，都难以轻易地撕开对手的防线。例如，当时效力于意甲各支球队的前锋们，尽管他们个人能力出众，但在比赛中往往会受到链式防守的严密限制，导致进球数难以达到一个非常高的水平。所以，在那个时代，前锋们的进球数普遍不算很多。这也就意味着，不仅仅是罗纳尔多，那个时代的所有射手，他们的成就实际上都无法单纯用数据来衡量。因为数据只是比赛结果的一种体现，而在链式防守的大环境下，它并不能完全反映出前锋们的真实实力和在比赛中所做出的贡献。

大罗在这样艰难的环境中，依然能够凭借其出色的个人能力，在赛场上创造出许多精彩的进球瞬间，这些精彩表现所蕴含的价值远远超过了单纯的进球数据。“外星人”的伤病问题也是影响他数据的一个重要因素。伤病就像一个恶魔，始终缠绕着这位天才前锋。频繁的伤病导致他的参赛率较低，无法像其他球员那样稳定地参加比赛。而且，在大罗的那个时代，并没有像现在这么多可以刷数据的赛事。如今，各种联赛、杯赛层出不穷，球员们有更多的机会在不同的比赛中积累进球数据。但在罗纳尔多的时代，赛事相对较少，这也使得他没有足够多的比赛机会来提升自己的数据。大罗在球场上所展现出的无与伦比的速度、爆发力和射门技巧，以及他在关键时刻为球队带来的胜利，这些都是数据无法完全体现的宝贵财富。