在最近的一次采访中，曼联的旧将保罗·帕克对球队引进前莱比锡前锋舍什科的决定提出了质疑。他的观点引发了足球圈内外的广泛关注，尤其是在曼联目前的战术体系下，舍什科是否能够发挥出他的潜力成为了讨论的焦点。

帕克指出，舍什科在莱比锡时期展现出的进攻能力和得分方式并不适合当前的曼联。他提到：“观察舍什科的进球方式，我不禁怀疑曼联是否真的派人看过他比赛。在莱比锡，他能够获得大量的禁区内传中球和纵深大角度的输送，这让他能够充分发挥自己的跑动优势。然而在曼联，他却只能得到零碎的机会。”

这种局面显然对舍什科的发挥造成了困扰。帕克进一步分析道：“身后队友未能创造足够的机会，迫使他承担过多的工作。虽然作为球员，他理应有所贡献，但现状显然失衡。”这样的评论不仅反映了对舍什科的关心，也指出了曼联在转会市场上的一些决策失误。

此外，帕克提到了另一位年轻前锋霍伊伦，他曾面临类似的挑战。霍伊伦在英超的挣扎并非单纯由于自身能力，而是因为缺乏足够的支援与灵活性，正是他在意甲能够重新焕发活力的原因。这样的对比让人对曼联的青训与引援策略产生了更多的思考。

在谈及国家队的世界杯阵容时，帕克也对英格兰的选人标准提出了质疑。他认为：“若纯粹依据当前状态，摩根·罗杰斯应比贝林厄姆更配得上英格兰队首发。国家队比赛理应尽可能贴近俱乐部环境。”这样的观点引发了对贝林厄姆在媒体中的“核心论”的反思，帕克认为这种叙事影响了其他球员的机会。

帕克不仅赞赏了罗杰斯在维拉的表现，还提到了埃泽在水晶宫的杰出表现。他指出，埃泽上赛季在英超同样是该位置的最佳球员，但阿尔特塔在阿森纳却试图改变他的风格，这对于他的成长并不是一个积极的信号。

最后，帕克提到的帕尔默则是另一个竞争者。他在重大赛事中的表现令人印象深刻，尽管他需要在伤愈后恢复比赛节奏，但帕克对他的即兴创造力给予了高度评价。尽管罗杰斯和埃泽也同样具备创造力，但帕尔默在潜力上似乎更为突出，然而他的主帅仍在试图用条框约束他。

从帕克的分析中，我们可以看到，曼联在引援和阵容构建上的一些深层次问题。这不仅关乎球员个人的能力，更涉及到整个球队的战术理念与风格匹配。对于曼联球迷来说，如何让新援如舍什科真正融入球队，发挥出他们应有的水平，将是未来赛季的一个重要课题。